(CN) – Umweltgruppen forderten am Dienstag den 10. Bezirk auf, eine Klage wiederzubeleben, die darauf abzielt, die Tötung weiblicher Grizzlybären entlang der Weideparzellen im Nordwesten von Wyoming im größeren Yellowstone-Ökosystem zu begrenzen.Das Center for Biological Diversity und der Sierra Club verklagten den US Forest Service im März 2020 wegen Weidegenehmigungen im Bridger-Teton National Forest in Wyoming, die sich ihrer Meinung nach auf vage Schutzmaßnahmen stützten und keinen angemessenen Schutz für weibliche Grizzlybären boten.Das Western Watershed Project reichte eine separate Beschwerde ein, die auf der Akte zusammengefasst wurde.Die Umweltschützer argumentierten, dass die im Upper Green River Area Rangeland Project ausgestellten Weidegenehmigungen gegen das Endangered Species Act und das Administrative Procedure Act verstießen.Ein Bundesrichter wies den Fall im September 2022 ab und die Umweltverbände legten Berufung ein.Wissenschaftler schätzen, dass vor der europäischen Besiedlung Nordamerikas 50.000 Grizzlybären den Kontinent durchstreiften.Heute sind die Bären nach dem Endangered Species Act als bedroht gelistet und es gibt weniger als 800.Obwohl Grizzlys unter dem Schutz von Yellowstone weitgehend gediehen sind, nehmen die Todesfälle zu.Zwischen 2015 und 2018 wurden jährlich durchschnittlich 64 Grizzlybären getötet, mehr als doppelt so viele wie in den Jahren 2013 und 2014.Das Upper Green River-Gebiet im Nordwesten von Wyoming hat mit 37 Todesfällen seit 1999 die höchste Tötungsrate für Grizzlybären.Die Bundesregierung unterzeichnete im Laufe der 10-jährigen Pachtverträge bis zu 72 tödliche Bärenentnahmen von den sechs Weideparzellen des Upper Green River.Die Umweltschützer behaupten, dass die Weidegründe zu einer Bevölkerungssenke geworden sind, die Tötungsbeschränkungen für Weibchen erfordert, um sicherzustellen, dass sich die Bären weiterhin erholen.„Eine Sterblichkeitssenke ist ein Gebiet, in dem die Sterblichkeit die zum Überleben erforderliche Rate übersteigt, und im Projektgebiet gibt es eine weibliche Grizzlybärensenke“, argumentierte Megan Backsen, Anwältin des Western Watershed Project.Der von Barack Obama ernannte US-Richter Scott Matheson fragte, ob die Beweidung zum Niedergang der Grizzlybären beigetragen habe.„Ob Beweidung die Ursache für die Senke ist oder nicht, ist irrelevant, aber Beweidung trägt jetzt dazu bei“, antwortete Backsen.Mary Beck Briscoe, hochrangige Richterin des US-Gerichtsbezirks, eine von Bill Clinton ernannte Frau, wies die US-Staatsanwältin Rebecca Jaffee an, zu erklären, warum die Behörde bestimmte Aufnahmebeschränkungen für Frauen übersprungen habe.„Wenn die Gesamtbevölkerung unter 600 sinkt, gibt es keine akzeptablen Takes“, sagte Jaffee.„Dieser demografische Parameter stellt sicher, dass keine übermäßige Entfernung von Frauen stattfindet.“Jaffee bemerkte auch, dass Grizzlybär-Aufnahmen einen Überprüfungsprozess durchlaufen und dass Sex auch ohne geschlechtsspezifische Aufnahmebeschränkungen immer noch eine Überlegung sein könnte.„Ich denke, es ist wichtig, hier den Hintergrund zu erkennen, dass die Genesung des Grizzlybären eine große Erfolgsgeschichte ist, und das geschah mit der Beweidung dieser Ländereien“, argumentierte Jaffee.Viehzüchtergruppen grasen seit mehr als einem Jahrhundert entlang des Upper Green River.Wie geschrieben, erlauben die Genehmigungen ungefähr 8.000 Vieh, 8.000 Kühe und Kälber und fast 50 Pferde, das Land zu besetzen.Joseph Bingham, ein Anwalt der Mountain States Legal Foundation, vertrat mehrere zwischengeschaltete Ranching-Gruppen.Bingham forderte das Gericht auf, die Genehmigungen aufrechtzuerhalten, falls es beschließt, den Fall an den Bezirk zurückzuverweisen.„Die Aufhebung der Genehmigungen würde dem Geschäft der Viehzüchter irreparablen Schaden zufügen“, sagte Bingham.Die von Obama ernannte US-Richterin Nancy Morris rundete das Panel ab.Die Anhörung fand im Byron White US Courthouse in der Innenstadt von Denver statt und wurde über YouTube übertragen.Das Gremium gab nicht an, wann oder wie es den Fall entscheiden würde.